Thématiques | Langage non verbal

Voici une énigme de Fabien Olicard pour l’illustrer : Un homme, habillé de noir de la tête aux pieds, traverse une ruelle. Il n’y a aucun réverbère, et les phares d’une voiture qui arrive à vive allure sont éteints. Pourtant, le conducteur freine à temps et évite l’homme. Comment a-t-il pu le voir ? Avant de vous donner la réponse, voici des éléments pour comprendre pourquoi certains d’entre vous buguent et vous expliquer l’effet d’amorçage. C’est un biais qui fonctionne comme un chemin lumineux dans votre cerveau. Je mets en avant certains détails pour vous faire penser à une chose… et vous faire occulter d’autres possibilités. Dans l’énigme, les détails sur les vêtements sombres, l’absence de réverbère ou encore les phares éteints vous suggèrent que la scène se passe la nuit, dans le noir. Mais en réalité, rien ne le prouve… il faisait simplement jour ! Le conducteur voyait donc parfaitement l’homme en noir 😉

Choisissez un cheval, je vous révèle lequel vous avez désignez 😊 Cheval Cheval Cheval Cheval Mais faites un choix avant de continuer… Ce test est issu d’une conférence de Fabien Olicard sur la manipulation. En 2021, il a également sortie un livre sur le sujet : « L’antiguide de la manipulation ». Alors ? Vous voulez savoir si je connais le cheval que vous avez choisi ? C’est principalement le trois qui a été désigné. Pourquoi ? Notre cerveau a tendance à écarter la première et dernière proposition. Trop évident ! Et pour garder un sentiment de liberté, notre esprit va choisir l’option la plus éloignée parmi celles qui restent. Le trois. La seconde plus grosse statistique allant ensuite pour le deux. Bien sur que certaines et certains d’entre vous ont choisi les extrêmes. C’est d’ailleurs eux qui feront le plus de commentaire 😉 Mais la grande majorité a choisi le trois. Essayez autour de vous, c’est bluffant !